您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

欢迎光临~德清铝镁锰板-德清铝镁锰屋面板-德清仿古瓦-德清彩涂铝板-德清楼承板-德清金属屋面板-辉赫建材有限公司

全国服务热线: 13184152967

德清新闻资讯
公司新闻

德清单板和夹芯板在防火性能上有哪些区别?

所属分类:公司新闻 点击次数:2103 发布日期:2025-04-22

单板和夹芯板在防火性能上的区别主要体现在 防火核心依赖、材料等级、构造集成度 三方面,具体对比如下:

一、防火性能的核心依赖不同

1. 单板(单层金属板)

  • 防火依赖外围构造层
    单板本身(如彩钢板、德清铝镁锰板)为金属材质,属于 A 级不燃材料,但单板屋面需额外铺设保温层(如玻璃棉、岩棉、XPS 板等),其防火性能 完全取决于配套保温材料的防火等级

    • 若搭配 岩棉、玻璃棉(A 级不燃):整体防火性能优异,适合高防火要求场景。

    • 若搭配 普通聚氨酯(B2 级易燃)或 XPS(B1 级难燃):需额外增加防火隔离层,否则存在火势蔓延风险。

  • 隐患点
    金属板与保温层之间通过檩条、螺钉等连接,可能形成 防火薄弱节点(如缝隙未做防火封堵时,火焰易通过节点扩散)。

2. 夹芯板(复合板)

  • 防火依赖芯材本身
    夹芯板的芯材直接作为防火核心,两层金属板(A 级不燃)包裹芯材,防火性能由 芯材等级决定

    • 岩棉夹芯板:芯材为 A 级不燃材料,整体防火性能达到 A 级,耐高温(600℃以上),燃烧时不释放有毒气体,适用于严苛防火场景(如医院、数据中心、高层建筑)。

    • 聚氨酯(PU)夹芯板:未添加阻燃剂时为 B3 级易燃,添加后可达 B1 级难燃,但遇高温易熔融滴落并释放有毒气体,防火性能低于岩棉。

    • 玻璃棉夹芯板:芯材为 A 级不燃,防火性能与岩棉接近,但强度稍弱。

  • 优势
    芯材与金属板在工厂预制为整体,减少现场拼接缝隙, 防火构造更一体化,无需额外防火层(仅需节点处简单处理)。

二、防火测试关键指标对比

指标单板(搭配 A 级保温层)岩棉夹芯板(A 级)聚氨酯夹芯板(B1 级)
燃烧性能等级A 级(依赖保温层材料)A 级(芯材决定)B1 级(难燃,需添加阻燃剂)
耐火极限取决于保温层厚度和节点处理,通常 0.5~1h可达 1~2h(厚度 100mm 以上)仅 0.2~0.5h(高温下芯材快速失效)
产烟毒性低(若保温层为不燃材料)低(岩棉不燃且无烟)高(燃烧释放 CO、氰化氢等有毒气体)
火焰蔓延性板材本身不燃,但缝隙可能成为火势通道芯材不燃,整体结构抑制火焰蔓延芯材熔融后易形成燃烧通道

三、典型应用场景差异

1. 单板适合的防火场景

  • 中低防火要求项目:如普通工业厂房(搭配 B1 级保温材料),或通过加厚岩棉保温层(A 级)满足中等防火需求(如耐火极限 0.5h)。

  • 需灵活改造的建筑:后期若需提升防火性能,可单独更换保温层(如从 XPS 改为岩棉),无需拆除金属板。

2. 夹芯板适合的防火场景

  • 高防火标准建筑

    • 公共建筑(学校、医院、体育馆)—— 必须使用 A 级岩棉夹芯板,满足 GB 50222《建筑内部装修设计防火规范》。

    • 易燃易爆场所(化工厂、仓储库)—— 岩棉芯材不燃且耐高温,降低火灾风险。

    • 高层建筑(≥27 米)—— 按 GB 50016《建筑设计防火规范》,屋面保温材料需 A 级,夹芯板可直接满足要求。

  • 对施工便捷性要求高的项目:无需现场铺设多层防火材料,预制板材直接达标,缩短防火施工周期。

四、核心区别总结与选型建议

对比维度单板(需搭配保温层)夹芯板(芯材决定)
防火核心依赖外部保温材料的防火等级芯材本身的防火性能(A 级 / B1 级)
构造复杂度需多层施工(金属板 + 保温层 + 防火层)工厂预制一体化,仅需节点处理
最高防火等级A 级(搭配岩棉 / 玻璃棉)A 级(岩棉 / 玻璃棉芯材)
性价比中低(防火层需额外成本)中高(A 级芯材虽贵,但减少工序)
推荐场景防火要求中等、需灵活改造的项目高防火要求、追求施工效率的项目


一句话总结


  • 单板的防火性能是 “外挂式”,依赖后期搭配的保温材料,适合灵活调整;

  • 夹芯板的防火性能是 “内置式”,芯材直接决定等级,适合一步到位的高防火需求。

选择时需优先根据项目的 防火规范要求(如 A 级强制场景)、预算、工期 综合判断,高风险场景(如人员密集、易燃环境)建议首选 岩棉夹芯板,普通场景可通过单板搭配 A 级保温层实现防火目标。


首页 产品 手机 顶部